اول آنکه این موضوع باعث خوشحالی است، دوم آنکه چرا پس از این همه حادثه و رسیدن فریادها به گوش فلک باید به فکر چاره باشند و اما سوم که از همه مهم‌تر است خوف آنکه به جای تهیه لایحه و دستورالعمل اصولی و اجرایی فقط طی بخشنامه‌ای به برگه‌های تعهدگیری از ناظران افزوده شود و باز هم به جای آنکه روش به گونه‌ای تعریف و ارائه شود که متضمن عدم‌ریزش گود باشد فقط اخذ اوراق تعهدهای دیگری را در بر گیرد که اگر چنین باشد کماکان جان و مال افراد بیگناهی که منزل در جوار گودی دارند در معرض تهدید و خطر قرار خواهد گرفت.
باید قصد و خواست لایحه‌نویسان و تدوین کنندگان آیین‌نامه گودبرداری اصولی این باشد که با در نظر گرفتن همه جوانب و مسائل، روش و دستورالعملی اجرایی، جامع و کامل ارائه کنند که عمل به آن در نهایت به تضمین عدم‌ریزش گود منجر شود وگرنه همان به که قبل از گودبرداری حکم تخلیه خانه‌ها با در نظر گرفتن مهلتی مناسب برای همسایگان همجوار گود صادر شود و تا ایمن شدن کامل اجازه بازگشت به آنها را ندهند، البته به این ترتیب باید یکی از ارگان‌های مسوول و مرتبط با ساخت‌و‌ساز هزینه‌های اسکان موقت همجواران را به عهده گیرد، در غیر این صورت شاید بتوان نتیجه گرفت که از دست رفتن احتمالی جان افرادی که ساکنان ساختمان‌های اطراف گود هستند برای مسوولان مرتبط با موضوع، از درجه اهمیت کافی جهت توجه و صرف وقت برخوردار نیست.
بار دیگر تاکید می‌کنیم که باید هدف، تضمین عدم‌ریزش گود باشد نه فقط اخذ برگه تعهد و مثلا ارتقای کیفیت و دقت در کار و این موضوع را مسوولان باید چنان بنگرند که انگار خود و افراد خانواده شان در خانه‌ای قدیمی و در جوار گودی عمیق مسکن دارند و اگر غیر از این بیندیشند پی به عمق مشکل و دردناک بودن موضوع
نخواهند برد.
انجمن مهندسین و مشاور طراح
و ناظر ساختمان استان تهران